Vesi nousee, ilma loppuu, oletko valmis!

Kaunista, koskettavaa ja lopulta kauhistuttavaa. En ole aikoihin ollut teatterikatsomossa tällaisella matkalla. Kauri Honkakoski Companyn High Tide oli mielen vangitseva kokemus. Se vei meidät katsojat ensin aurinkoiselle eväsretkelle meren rannalle ja sitten kohtaus kohtaukselta maailmaan, jossa jo pelkkä hengittäminen on tuskallista. Esitys kesti ajallisesti vain tunnin, mutta tajunnan eri kerroksissa se jatkuu yhä tätä kirjoittaessa.

Esityksen alussa nostettiin maljoja kesälle ja ystävyydelle. Kohtauksen kuvassa ovat Ines Kakkonen ja Josefin Karlsson. Kuva (c) Minna Kurjenluoma

Tämän taidelajin ilmaisuvoimaa ei tarvitse epäillä. Satoja teatteri- ja tanssiesityksiä nähneellä ihmisellä on paksuksi parkkiintunut nahka, mutta High Tide lävisti tämän kyynisen mielen kaikki suojakerrokset. Esityksen voima tuntui sydänalassa asti. Olin haltioissani. Mihin sanoja tarvitaan, kun asioita voidaan ilmaista liikkeen, esiintymisasujen ja esineistön avulla? Aivan kuin olisi oppinut aivan uuden tavan nähdä, oppinut ilmaisultaan tavattoman rikkaan kielen, joka ei tarvitse sanoja.

High Tide on sanatonta teatteria. Kauri Honkakosken mukaan sanaton teatteri on oma taiteen laji. Kauri Honkakoski Companyn verkkosivuilla kerrotaan, että Corporeal mime -tekniikkaan erikoistunut Théâtre de l’Ange Fou -koulu perustettiin Pariisissa vuonna 1984. Se vaalii modernin mimiikan isän, Étienne Decroux’n, perintöä. Pariisista koulu siirtyi Lontooseen 1990-luvun puolivälissä ja sieltä myöhemmin Yhdysvaltoihin.

Tähän uuteen esittävän taiteen muotoon vihkiytyneet ovat varmasti saaneet vastata loputtomasti kysymyksiin siitä, miten sanaton teatteri eroaa tanssitaiteesta, pantomiimista, klovneriasta tai performanssista. Itselleni syntyi esityksen aikana voimakas assosiaatio kuvataiteeseen. Rannalle eväsretkelle kokoontunut perhe oli kuin suoraan Claude Monet’n tai jonkun toisen impressionismin mestarin maalauksesta. Esityksen finaalissa siirryttiin niihin synkkiin kuviin, joita Otto Dix ja muut ekspressionistit maalasivat ensimmäisen maailmansodan kauhuista.

Esityksen apokalyptista finaalia voi kuvailla Raamatun Psalmeja mukaillen: Heidän ylitseen kävi tuuli, eikä heitä enää ole. Hurjalta näyttänyt ”puhuri” pyyhkäisi näyttelijät näyttämöltä takanäyttämän verhojen taakse. Kuva (c) Minna Kurjenluoma

Uusi High Tide on maalattu heleämmillä väreillä kuin ensemblen edellinen, palkittu Hinterland. Viime vuosisadan alun rantamuotiin ja auringolta suojaaviin olkihattuihin sonnustautunut perhe piknikillä näyttää toisenlaiselta kuin joutomaalle häädetyt, rääsyihin puetut kodittomat. Tunnistin High Tidestä kuitenkin saman absurdin huumorin, joka muistutti mykkäelokuvien slapstick-komiikkaa.

Alku oli kaunis. Saattoi melkein tuntea auringon lämmön iholla ja suolaisen merituulen maun huulillaan. Ainoan särön idylliin aiheuttivat perheen rannalle tuomat esineet. Eväskorit, aurinkovarjot, gramofoni, nukenvaunut, kaukoputki ja tennismailat tuntuivat olevan alati väärässä paikassa. Jonkinlaisena liikkeen keskipisteenä ja maamerkkinä toimi anarkian kasvaessa uimavalvojan korkea istuin.

Kesken rannalla tapahtuneen ilakoinnin siirryttiin kohtaukseen, jossa tämän perheen tyttö istui yksin pimeässä sängyllään ja piti sylissään nukkea. Nuken kasvoja peitti miniatyyrikokoinen kaasunaamari. Päivällä perhe joutui keskelle ukkosmyrskyä ja sitten pistävien hyönteisten parven yllättämäksi.

Ötökkäkohtaus toi mieleen muiston lapsuudesta. Kesäisellä ajelulla isä joutui tämän tästä pysähtymään puhdistamaan tuulilasia hyönteisten iskemistä. Missä nuo ötökät ovat nyt? Suomen peltoja ja metsiä halkovia maanteitä voi ajaa kesäisin satoja kilometrejä niin, ettei tuulilasiin osu yhtään hyönteistä. Miksi ne kaikki ovat kadonneet? Miksi me emme enää näe, mitä ympärillämme tapahtuu?

Esityksen apokalyptista finaalia voi kuvailla Raamatun Psalmeja mukaillen: Heidän ylitseen kävi tuuli, eikä heitä enää ole. Hurjalta näyttänyt ”puhuri” pyyhkäisi näyttelijät näyttämöltä takanäyttämön verhojen taakse. Loppukohtauksessa näyttelijät ryömivät yksi toisensa jälkeen näyttämölle sovittaen samalla kaasunaamaria kasvoilleen. Liike lakkasi ja viimeinen ääni, jonka kuulimme, oli suodatinten läpi vaivalloisesti kulkevan hengityksen ääni. Meidän jälkeemme vedenpaisumus!

Liike lakkasi ja viimeinen ääni, jonka kuulimme, oli suodatinten läpi vaivalloisesti kulkevan hengityksen ääni. Kuvassa on Josefin Karlsson. Kuva (c) Minna Kurjenluoma

Uutiset näyttävät meille joka päivä vahvasti suodatetun annoksen räjähdyksistä, sortuvista rakennuksista ja sodan näännyttämistä ihmisistä. Sodan todellisuus on meiltä piilossa vielä jossain tuolla lasisten näyttöruutujen takana. Nyt tuo todellisuus oli Stoan näyttämöllä. Happi loppuu, on vaikea hengittää.

Corporeal mime -tekniikalla tehtyä sanatonta teatteria on helppo katsoa. Esitys herättää kuin itsestään voimakkaita assosiaatioita. Liikekielen ilmava keveys paljastaa kuitenkin myös sen, että tämän tekniikan omaksuminen vaatii valtavasti työtä ja ponnisteluja, uupumatonta harjoittelua.

Jonni Aromaan Ylelle tekemässä haastattelussa Honkakoski kertoo lähteneensä vuodeksi Théâtre de l’Ange Fou -kouluun Lontooseen opiskelemaan tätä hänelle uutta ilmaisutekniikkaa. Reissusta tuli ajateltua pidempi. Vasta seitsemän vuotta kestäneiden opintojen jälkeen hän tunsi olevansa riittävän hyvä tässä tekniikassa.

High Tide

Kauri Honkakoski Companyn esitys Stoan näyttämöllä 22.10.2026

Ohjaus ja dramaturgia: Kauri Honkakoski Esiintyjät: Ines Kakkonen, Josefin Karlsson, Liv Meijer Nordgren, Freia Stenbäck, Valter Sui Äänisuunnittelu: Tuuli Kyttälä Valosuunnittelu ja lavastus: Sisu Nojonen Puvustus ja naamiot: Kauri Honkakoski, Liv Meijer Nordgren Kuvat: Minna Kurjenluoma, Laura Vuoma  Teaserit: Minna Kurjenluoma, Tuuli Kyttälä (ääni)

Yhteistuotanto: Kauri Honkakoski Company & Kulttuurikeskus Stoa, Helsinki

Tukijat: Pohjoismainen kulttuuripiste, Suomen kulttuurirahasto, Svenska kulturfonden, Föreningen Konstsamfundet, Otto A. Malmin lahjoitusrahasto, Gesellius Stiftelse, Suomalais-ruotsalainen kulttuurirahasto, Taiteen edistämiskeskus

Residenssit: DYNAMO Workspace, Odense, Kulttuurikeskus Stoa, Helsinki
Upp på Botten, Järvsö

Ihminen on kauneus – oikullinen, usein julma, mutta ihminen kuitenkin

tabu_360x214
Teatterin konventioista Tabussa on hylätty myös esityskuvat. Esityksen kokonaisvaltainen graafinen ilme, joka ulottui ensi-illassa henkilökunnan pukeutumiseen asti, on vastannut Kansallisteatterin markkinointipäällikkö ja pukusuunnittelija Auli Turtiainen teatterisuunnittelutöitä ovat olleet

 

Vaikuttava! Niin vaikuttava, että tästä esityksestä toipuminen kestää päiviä, viikkoja, ehkä koko loppuelämän. Ei jumala, vaan ihminen on kauneus – oikullinen, usein julma, mutta ihminen kaikki tyyni.

Ohjaaja-dramaturgi Kristian Smedsin työtovereineen Kansallisteatterissa toteuttama Tabu – ihmisen ääni on kokonaisvaltainen taideteos, kuten se teatterin omalla infosivulla määritellään. Sen kuvailemiseen tarvittaisiin superlatiivien koko varasto, mutta suitsuttamien on ihan turhaa. Tabu on juttu, joka jokaisen pitää kokea ihan itse.

Tabu on matka pimeästä pimeään myös aivan kirjaimellisesti. Kirjailija Timo K. Mukan kohdalla tämä matka kesti vain 29 vuotta.

Tabu on Smedsin pohjoisen taiteilijoista kertovan trilogian toinen osa. Ensimmäinen osa Palsa – ihmisen kuva oli monologi, jonka Smeds tulkitsi näyttämöllä itse. Smeds kertoi vasta kuolemansa jälkeen arvostusta saneen, huippulahjakkaan taiteilijan tarinan hyvin henkilökohtaisesti koettuna ja sammakkoperspektiivistä. Tabussa lähestymiskulma on toinen, hyvin laaja ja avara.

Samalla teoksen sisään rakennettujen merkitysten määrä sen kun kasvaa. Smedsin Paavo Rintalan romaanista Teatteri Takomolle dramatisoima ja ohjaama näytelmä Jumala on kauneus kertoi taiteilija Vilho Lammen elämäntarinan. Kansallisteatterin Tabussa ihminen on kauneus – oikullinen, usein pöyristyttävän julma, mutta ihminen kuitenkin. Mitään muutakaan subjektia tälle kokemiselle ei ole ennen kuin me kohtaamme ihmisinä ja ihmiskuntana jossakin toisaalla maailmankaikkeudessa syntyneen sivilisaation.

Ei ole ei. Tämän Smeds teki ainakin minun mielestäni itselleen selväksi jo näytelmässä 12 Karamazovia, produktiossa, jonka hän toteutti yhdessä Tarton yliopiston näyttelijäntyön opiskelijoiden kanssa. 12 Karamazovia oli lopullinen hyvästijättö nuoruuden idealismille. Esitys ei syyttä loppunut Hiski Salomaan ralliin Vapauden kaiho.

Me olemme lujasti kiinni omassa kristillisessä kulttuurissa niin hyvässä kuin pahassakin. Ehkä tähän viittaa myös Tabun täysin poikkeuksellinen esitysaika, sunnuntaina iltapäivällä. Raamatun mukaan jumala loi maailman kuudessa päivässä ja lepäsi seitsemäntenä päivänä. Tästä seitsemännestä päivästä alkoi ihmisen vuoro yrittää näitä luomisen töitä. Smeds toivotti meille ennen esityksen alkua hyvää työpäivää ikään kuin saatesanoiksi.

Palsa – ihmisen ääni monologissa Smeds purki julki omaa turhautumistaan. Taiteen alttarin yläpuolelle alttaritauluksi nostettu pajatso oli typötyhjä. Tabussa Smeds on löytänyt luovuudelleen jälleen aivan uuden vaihteen. Siksi vielä symbolisempi esitysaika, ainakin tässä mielessä, olisi ollut sunnuntaiaamu, kun uusi päivä olisi juuri alkanut sarastaa.

Pohjois-Pohjanmaalla, Muhoksessa syntynyt Smeds eroaa kuvaamistaan pohjoisen suurista taiteilijoista Kalervo Palsasta ja Timo K. Mukasta siinä, että Smedsillä on kyky koota ympärilleen huippulahjakkaista ihmisistä työryhmä, oikea ensemble. Vaikka Smeds hylkää Tabussa lähes kaikki teatterin perinteiset konventiot, se on kuitenkin teatteria, yhteisön tekemää taidetta.

Luettelo Tabun tekijöistä on vaikuttava. Sellaisten oman alansa huippuosaajien kuten valosuunnittelija Teemu Nurmelinin ja videoalan ammattilaisen Pietu Pietiäisen kanssa Smeds on tehnyt yhteistyötä jo useissa produktioissa. Tabussa uusi yhteistyökumppani on säveltäjä ja viuluvirtuoosi, Pekka Kuusisto, joka on säveltänyt esityksen musiikin ja myös soittaa esityksen läpi yhdessä nuorten viulukoululaisten kanssa.

Vaikka Smeds on ottanut matsia vuodesta 1992 ja näytelmästä Meän tyär lähtien oman kotijumalansa kanssa nimenomaan teatterin tekijänä, hän on syvimmältä olemukseltaan kuvataiteilija. Jos Kansallisteatterin Tabu olisi esitetty toisessa kontekstissa, esimerkiksi nykytaiteenmuseo Kiasmassa, esityksen paikasta taiteen kentässä ei olisi mitään epäselvyyttä.

Smeds on ollut esikuva jo pari vuosikymmentä kokonaiselle teatterintekijöiden sukupolvelle. Itse olen nähnyt vuosien mittaan lukuisan määrän produktioita, joissa hänen antamansa esimerkki on näkynyt ja yleensä hyvin myönteisellä tavalla.

Kuvataiteen ja teatterin hedelmällinen symbioosi ei ole mikään uusi asia. Ehkä kaikkein ilmaisuvoimaisinta, tai ainakin ehdottomasti kiinnostavinta taidetta tekevät maailmalla tässä meidän ajassamme performanssitaiteilijat. Smeds ei myöskään ensimmäistä kertaa hylkää teatterin keskeisiä konventioita. Samat elementit kuin Tabussa olivat hyvin esillä jo Kansallisteatterin Mr. Vertigossa.

Silti tulevat teatterintekijöiden sukupolvet varmasti pitävät tulevaisuudessa todennäköisesti juuri Tabua yhtenä merkittävänä käänteenä teatterin tekemisen historiassa.

Vanhan pitää väistyä, jotta uudella syntyisi tilaa. Puhutun kielen merkitys ajatusten ja merkitysten kantajana on väistymässä visuaalisen ilmaisun tieltä. Tällä kehityksellä on tietysti varjopuolensakin. Kaksi viidestä suomalaisesta ei osaa edes yksinkertaista prosenttilaskua ja vielä useammille  luetun ymmärtäminen ja itsensä ilmaiseminen kirjallisesti tuottavat ainakin sosiaalisessa mediassa ylivoimaisia vaikeuksia. Mutta tämä on tietenkin ihan toinen saarnan aihe.

Smeds on joka tapauksessa jälleen taiteilijana uuden ajan airut, ja ehkä vähän huvittavaakin on se, että uusi, voimakas luova kausi näkyy jopa hänen fyysisessä habituksessaan.

Tabu – ihmisen ääni on Smedsin dramatisointi Timo K. Mukan romaanista Tabu. Näin teatterin infossa kerrotaan. Seela Sellalla on esityksessä vain yksi repliikki, jossa on kaksi lausetta. Ne ovat (niin luulen) suoria lainauksia Mukan pienoisromaanista ja niissä romaanin päähenkilö, 13-vuotias Milka sanoo jumalalle suorat sanat – ei olla enää kavereita, turha tuppautua tänne.

Ei Smeds kuitenkaan kokonaan hylkää teatterin keskeisintä elementtiä, näyttelijän läsnäoloa ja vuorovaikutusta yleisön kanssa. Läsnäolo on vain nostettu uudelle, hyvin symboliselle tasolle.

Sella on näyttelijä, jonka valloittava kyky läsnäoloon on lumonnut teatterissakävijöitä jo yli 50 vuotta. Hänen roolisuorituksensa esimerkiksi Laura Ruohosen Sotaturisteissa on jäänyt lähtemättömästi mieleen. Luulen että kysymys ei ole silti vain tämän grand old ladyn upeasta urasta näyttelijänä, vaan 78-vuotias Sella on ihminen, jonka elämänkokemus ja sen tuoma viisaus ovat Smedsille vastaus meitä kaikki polttavaan kysymykseen, mikä on tämän ihmisenä olemisen tarkoitus?

Eikä Smeds olisi Smeds, ellei hänen dramaturgiassaan ja ohjauksessaan olisi myös kokonainen kauhallinen itseironista huumoria. Tero Jartti on Mukan kirjan Kristus-Perkele ja samalla hän saa edustaa sirkuspellen kasvonaamioon ja peruukkiin sonnustautuneena meitä kaikkia maailman miehiä. Sodan äänten keskellä Kristus-Perkeleen jakojen välissä oli tykki, jossa riitti sekä kokoa että näköä.

 

Blogiin on lisätty 7.10.2015 uusi linkki.